聚焦行業(yè)發(fā)展的熱點，2019中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護高峰論壇在北京召開【中聯(lián)智產(chǎn)】

中聯(lián)導(dǎo)讀：人民網(wǎng)北京4月1日電（王珩）3月30日，2019中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護高峰論壇在京召開。本論壇由北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會和中國知識產(chǎn)權(quán)報社共同主辦。論壇吸引了來自全國各地的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崉?wù)界、理論界人士千余人，共商知識產(chǎn)權(quán)司法保護的前沿?zé)狳c問題。

該屆論壇開幕式由北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長謝甄珂主持。最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長林廣海；最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長李劍；北京市高級人民法院副院長吉羅洪；中國知識產(chǎn)權(quán)報社社長曹冬根；北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會會長王明達；北京市高級人民法院審委會專職委員、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長楊柏勇；騰訊公司法務(wù)副總裁江波，作為開幕式嘉賓并致辭。

林廣海副庭長在致辭中表示，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》實施十年來，我國知識產(chǎn)權(quán)大國地位牢固確立。在新的起點上，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的新征程徐徐開啟，知識產(chǎn)權(quán)在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位與作用愈發(fā)重要，知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、人民美好生活需要、國內(nèi)國際發(fā)展大局息息相關(guān)，在這一基礎(chǔ)上知識產(chǎn)權(quán)司法保護的主導(dǎo)作用愈發(fā)重要。

李劍副庭長介紹了最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的組建情況及職責(zé)定位，并指出，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立，對于統(tǒng)一技術(shù)類案件裁判標(biāo)準(zhǔn)，提高審判質(zhì)效、公信力與透明度具有重大意義。

吉羅洪副院長對北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會的發(fā)展建設(shè)提出了殷切期望。他表示，在知識產(chǎn)權(quán)全球化的環(huán)境下，北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會將致力搭建知識產(chǎn)權(quán)司法、立法及行政機關(guān)與企業(yè)溝通的橋梁，及時了解各類創(chuàng)新主體對于知識產(chǎn)權(quán)司法保護的需求，助力北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作。

曹冬根社長在致辭中稱，近年來，我國立法、司法及行政部門對于知識產(chǎn)權(quán)保護的力度不斷加大，引發(fā)了國內(nèi)外廣泛關(guān)注。放眼國際，各國也在積極完善提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平，這也為我國知識產(chǎn)權(quán)保護帶來了挑戰(zhàn)。在此背景下，本次論壇的召開意義重大。相信與會嘉賓的深入探討，將為我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護提供智力支持。

王明達會長表示，在我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注的背景下，希望通過論壇進一步推進我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的提升、社會環(huán)境的進步以及法律理解的共識。知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的提升是我們知產(chǎn)人始終不渝的奮斗目標(biāo)。相信在大家的共同努力下，中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平進一步提升。

江波法務(wù)副總裁作為企業(yè)代表在致辭中提到，我國知識產(chǎn)權(quán)保護取得的成績有目共睹，但仍然面臨諸多困難。呼吁企業(yè)界共同參與知識產(chǎn)權(quán)保護工作，總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護技術(shù)措施經(jīng)驗。在條件成熟的情況下，通過設(shè)立國家層面規(guī)則的形式，將企業(yè)界技術(shù)保護的成熟規(guī)范推行到全國各地，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護質(zhì)效。

知識產(chǎn)權(quán)法官精品案例評選結(jié)果揭曉

為了更好地匯總2018年全國各地法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作成果，推出具有示范和指引價值的優(yōu)秀案例，北京知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究會在論壇之前舉辦了“知識產(chǎn)權(quán)法官精品案例征文活動”。主論壇上，主辦方為入選精品案例的作者頒發(fā)了證書。

研究會在廣泛征集全國法院2018年知識產(chǎn)權(quán)案例的基礎(chǔ)上，召開了專家評審會。由最高法院民三庭、最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭、北京高院、上海高院、廣東高院、江蘇高院、浙江高院、福建高院、湖北高院、山東高院，以及北京知識產(chǎn)權(quán)法院、上海知識產(chǎn)權(quán)法院的代表對案例進行了評審，最終評選出15篇精品案例。其中，一等獎1名、二等獎3名、三等獎6名、鼓勵獎5名，獲獎作者及精品案例如下。

一等獎1名：

芮松艷 瀏覽器過濾廣告功能的不正當(dāng)性認(rèn)定

二等獎3名：

蘇志甫 外觀設(shè)計專利與對比設(shè)計是否具有明顯區(qū)別的“精細(xì)化”判定

張曉陽 專家輔助人在技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判中的運用

童海超 生產(chǎn)、銷售未經(jīng)3C認(rèn)證的假冒注冊商標(biāo)商品應(yīng)當(dāng)如何定罪？

三等獎6名：

張胤巖 識別元素集合商品化權(quán)益的反不正當(dāng)競爭法保護

戴磊 王華棟 模仿他人已停止使用的包裝裝潢能否構(gòu)成不正當(dāng)競爭

蔡偉 陳志華 商標(biāo)侵權(quán)案件中正偽品認(rèn)定的法律分析

張玲玲 涉及老字號商標(biāo)注冊的司法原則與判斷思路

范靜波 輸入法中加載“搜索候選”功能是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭的認(rèn)定

何瓊 商業(yè)秘密侵權(quán)行為的民事責(zé)任

鼓勵獎5名：

徐卓斌 主題名稱對專利權(quán)保護范圍一般具有限定作用

歐群山 以商標(biāo)說明性使用主張不侵權(quán)抗辯的法律分析

周波 商標(biāo)在先使用抗辯之認(rèn)定

凌宗亮 在后注冊商標(biāo)被撤銷后商標(biāo)使用行為的侵權(quán)判斷

石月煒 “不良影響”條款應(yīng)否規(guī)制“誤認(rèn)誤購”標(biāo)志探析

林廣海副庭長、李劍副庭長、吉羅洪副院長為上述15篇精品案例的作者頒獎

為了方便您及時獲取最新商標(biāo)注冊信息，請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！